Форум » » Всем! Всем! Всем! » Ответить

Всем! Всем! Всем!

stockkeeper: Если Вы молоды или стары, талантливы или бездарны, умеете что-то или только хотите научиться, уже знаете что такое акваланг или только учитесь правописанию, любите фантазировать или ковыряться в носу, хотите чего-то добиться или предпочитаете отсиживаться... В общем, всем тем, кто может видеть это сообщение... Объявляется дополнительный набор штатных и внештатных сотрудников, помощников и идейных вдохновителей для участия в разработке интернет проектов www.cavediver.ru и www.cavediverclub.narod.ru Любая активность приветствуется! Если у Вас есть идеи или предложения, пожелания или возможности, голова или хотя бы руки, то Ваше место среди нас! Оставляйте свои комментарии, присылайте идеи и файлы, развивайте отдельные части проектов, редактируйте, обустраивайте, находите... Сделаем частичку себя лучше, красивее, удобнее! Это наше пространство, так давайте в нем жить...

Ответов - 25, стр: 1 2 3 All

dya: Так, похоже я к общей массе и cavediver'a притянул. Действительно на Wiki крутиться Wikipedia. stockkeeper Предлагаю определиться с термином "дизайн". Дизайн - это внешнее оформление сайта плюс способ отображения его содержимого. Поэтому считаю, что при условии наличия хорошего содержимого дизайн уходит на второй план. Дизайн может меняться, улучшаться, изменяться и т.д., а содержимое должно накапливаться. Если все сейчас начнут думать про дизайн, то содержимого никогда не будет. Уже проходили этот этап. От дизайна, на мой взгляд, требуется только четкая и понятная структура отображения и навигации, которая во многом определяется содержимым. К слову, в Википедии нет дизайна, а посещаемость есть, значит -- хорошее содержимое.

Юра Евдокимов: Абсолютно согласен с Димоном. У нас было три сайта нашего клуба, каждый раз все начиналось с разработки мегакрутого дизайна, несколько месяцев шли обсуждения, куча народу участвовала, усилий тратилось - пять Светок из-за Воклюза достать можно было.... Как правило на этом энтузиазм и кончался, на контент уже энергии не хватало, а нахрена нужен крутой сайт без наполния ? Иногда и доделать дизайн не хватало...

stockkeeper: Nadia Да, пожалуй только CDC 1- я не против смены хостинга. Вышлю сегодня пароль на сайт, попросим Диму переписать ссылку на CD.ru.. сменим ссылки где надо и повесим на двери сообщение о переезде... 2- Дизайн менять стоит. Вернее, мне вот нравяться Серегины картинки, я бы хотел, чтобы они остались, а все остальное можно похерить... А можно и Серегины картини похерить, если они не впишутся в новую концепцию.... 3- объясните мне, плз, зачем на сайте CDC использовать вики? Что это даст нового в организации материала? Юра Евдокимов Поддерживаю! Сайты создаются не для того, чтобы делиться номерками php или еще чего, а чтобы потреблять плюшки и чесать друг другу репу )) Технику- технику... "-А Фридрих Шиллер - тот не только умереть, тот даже жить не мог без шампанского. Он знаете как писал? Опустит ноги в ледяную ванну, нальет шампанского - и пишет. Пропустит один бокал - готов целый акт трагедии. Пропустит пять бокалов - готова целая трагедия в пяти актах..." dya Тут нужно действительно определиться с терминами: CaveDiver создавался как я понимаю с целью выкладывания отчетов по экспедициям и накопления подобного рода информации, поэтому для него важно постоянное обновление информации, а не ее репрезентация. CDC создавался как хранилище полезностей. Обновление его может происходить только при наличии определенных официальных релизов, поэтому чтобы привлечь внимание к такому вполне не интересному месту как складское помещение и предлагаю разработать веселенький дизайн. Чем красочнее, тем веселее... )) Думать о дизайне и содержимом не предлагаю одновременно всем... Просто кто-то может хорошо рисовать и иметь идеи реализации своих художественных способностей на сайте, а другой может успешно находить в сети полезности... интересно любое участие. По поводу википедии... знаешь, Дим, вот к словарю англо-русскому (уже весь потрепанный и грязненький) я достаточно часто обращаюсь, но не скажу чтобы прям так на ночь зачитывался им... да и обращаю частенько внимание на яркие обложки и рекламки, а не на нужные очереди за чем-либо очень важным... В общем, механизм вики на CDC я не вижу, на CD вполне. Но просто информация не интересна, важна ее подача... Юра Евдокимов ну в общем-то содержание уже кое-какое есть у обоих сайтов, но вот, чтобы люди хотели писать и пополнять контент на этих сайтах нужно, чтобы у них не создавалось впечатления, что они пишут в стол...


Nadia: stockkeeper использовать скрипты Wiki на сервере - не моя идея, заметь. Я в этом тоже сильно такой уж большой необходимости не вижу, ибо сайт CDC не является мега порталом, в отличии от Wikipedia, и использование такой концепции для совсем уж небольшого сайта может быть и излишне... С другой стороны, сайты, сделанные на основе серверных приложений потом проще администрировать, расширять, редактировать и т. д, чем просто тупо ковыряться в каждой отдельной взятой html страничке.... Особенно, если сайт постоянно растет... stockkeeper & dya И еще... IMHO пожалуй, на дизайн забивать не стоит, ибо сайт CDC - все-таки не просто сухая и официальная выжимка информации, а это - именно CaveDiverClub, должно быть в этом сайте что-то веселое, дружественное и домашнее (а-ля эти замечательные картинки Чегодаева). То есть нужен соответстующий дизайн.... Повторяю, я просто выразила свое личное мнение, как простой посетитель сайта...

stockkeeper: Nadia Согласен, что нужно переходить на редактирование ряда страниц одновременно... если это называется серверное приложение, не против... )) Надя, мнение конструктивное и положительное... что называется "флаг в руки" )) Давай попробуем сделать что-нибудь лучше... если нужно, могу попросить Серегу нарисовать еще каких-нить картинок для сайта... может для апликации или еще каких=нить оформлений... Димка все же, думаю, говорит больше о CD.ru, а не CDC... Там действительно пожалуй актуально, чтобы каждый мог создать отчет об экспедиции на основе уже сложенной системы свободной энциклопедии, не получая при этом прав админа... Если будут люди, работающие над сайтом, то наверное смогу оплатить недорогой хостинг.



полная версия страницы